城市黑臭水体控源截污技术

　　黑臭水体是城市内严重的水环境问题之一，对城市环境和城市形象、居民生活均产生了不良影响。以国务院颁布实施的《水污染防治行动计划》(“水十条”)为要求，需要加强对城市黑臭水体控源截污技术的研究和运用，同时，各项工作的开展需高度结合地区实际，加强可行技术分析，具有一定的现实意义。

　　一、城市黑臭水体控源截污技术

　　1.1 抽样监测

　　抽样监测，是目前城市黑臭水体控源截污的主要技术手段，是指在存在污染风险、隐患以及已经明确出现污染问题的水体区域，采用周期取样的方式，测定样本中的污染物水平，以有效评估对应区域黑臭水体问题和治理态势。一般取样采用随机采集的方式，在目标区域内分三到四个层次，分别提取样本，第一层次为水面，第二层次为浅水层，要求距离水面超过20cm，且不能超过平均水深的20%，第三层次为深水层，要求距离水面超过60cm，且不能超过平均水深的60%第四层次为水底区域。要求在距离水体底部10~15cm的范围内取样。如果水深不超过60cm、20cm，可进行三层、两层取样。表面部位分析微生物水平以及是否存在水体富营养化问题，浅层可分析微生物和水生生物活跃态势，深层分析重金属污染情况，水底层可分许较大污染粒子情况。此外，抽样监测模式下，需选取多个取样点进行综合分析，一般1km内的水体(或500m2)需要至少选取5~7个抽样地点，抽样监测技术要求见表1。

　　1.2 实时监测

　　实时监测是一种具有智能化、自动化作业特点的监测方式，采用具有传感能力的设备，对水体环境进行24h全天动态监测。该方式具有抽样监测的部分特点，包括随机性强、可控性高等等，此外还可实现对水流流速、温度情况的同步分析，了解重点监测区域内水体污染情况。如部分化工企业对周边水体污染较大，其排放的废水未经处理或处理不到位，可严重污染水体环境。应于该化工程排污口10m、50m、100m、500m处，各放置至少一个实时监测设备，全天了解化工企业排水的废水情况。根据水流量、流速信息，评估其排放量，根据温度信息、取样信息，了解污水中污染粒子的概况，并作为送检分析样本。实施监测也可以用于分析黑臭水体治理态势，将其放置于经治理的水体区域，根据24h动态信息，进行后续指标的评估。

　　1.3 综合调控

　　城市黑臭水体治理属于长期工程，可以采取”七字法”方法进行系统、全面且有针对性的三位一体治理(地、水、大气)，其分别是截、引、净、减、调、养、测，可视作黑臭水体控源截污技术的概括。截，即堵截、截断，要求通过管理手段控制污染物的排放，对已经形成的黑臭水体积极进行处理，避免其进一步影响关联水源。引、净是指借助技术手段，将黑受体引至其他区域，并给予水体净化，降低污染破坏，减、调是指降低污染物排放量，调整产业结构、治理技术等，从根源上进行控制。养、测是指对已经得到净化的水体进行养护，避免二次出现污染问题，同时积极进行取样监测、实时监测，了解水体恢复情况，给予对应的管控。综合调控强调多项技术的综合运用，是目前城市黑臭水体治理的主要方式和思路。我国深圳南澳河、沈阳市浑河等，均以综合调控的方式得到有效治理，其黑臭水体控制态势良好。

　　1.4 控源截污相结合

　　对此前城市黑臭水体治理的不足进行分析，可发现黑臭水体无法得到根本控制，往往与治理思路的不健全相关。部分地区强调”头痛医头脚痛医脚”，缺少系统治理。造成不少黑臭水体治理一段时间后出现反弹。部分地区采用长期采用工程性思维，加之雨污合流、面源污染等多种因素，即使投入大量资金，仍然难以达到治理效果。也有部分地区鼓励低价竞标，招标需求制定过于简单，这些都造成黑臭水体问题久拖不决。控源截污相结合的方式，有助于上述问题应对。控源可降低黑臭水体源头的破坏效应，减少水体污染物排放量，截污则强调对已经出现的污染情况进行处理，通过堵截、行政管控等方式，使污染物得到净化和引导，集中予以处理，恢复水体生态环境。具体技术包括微生物治理、河道两侧绿化治理等等。本质上看，控源截污相结合重视对多项技术予以分析和应用，具有一定的长期价值。

　　二、城市黑臭水体控源截污技术运用

　　2.1 重点区域运用

　　造成城市黑臭水体问题的原因多样，点源污染问题较为突出，点源污染是指以点状形式造成的污染，包括排放口直排污废水、合流制管道雨季溢流、分流制雨水管道初期雨水或旱流水、非常规水源补水等。控源截污技术的运用，包括抽样监测、实时监测、综合调控、控源截污相结合四项手段。在已经出现污染的水体环境中，进行取样监测，了解水体污染的等级情况，并就重点污染物分析可行的处理方式。实时监测可获取该区域治理过程中、治理完成后的水体情况，综合调整和控源截污相结合，强调运用多项技术，同时针对性的控制污染源头，实现黑臭水体处理。以沈阳市浑河治理为例，当地政府部门在城区内5.2km范围内选取了33个取样点，进行污染态势分析，结果表明，重金属污染和生活污水污染为黑臭水体产生的根本源头。政府部门加大审批力度，不再允许浑河两岸建设污染较大的工业企业，将污染较大的工业企业自浑河周边迁出。同时采用悬浮处理法、生物治理法等方式，投入微生物进行有机污染物的降解，以此为依托，在较短时间内实现了城区内黑臭水体的控制，浑河两岸治理前后见图1。

　　2.2 重点领域运用

　　重点领域应用，是指在进行城市黑臭水体治理时分析导致水体污染的重点领域，给予集中治理，该模式在我国多个城市拥有成功经验。如安徽省合肥市、湖北省武汉市等地，在进行都市内黑臭水体治理时，均对相关产业进行了分析、研究。武汉市据此出台了管理法律，要求肉用禽畜养殖企业远离都市内河道，排污点与河道距离至少达到500m。同时，当地也强调对各类技术的运用，以生物防治为例，对已经出现的黑臭水体，集中进行清淤，投入水生微生物，进行水体内有机物的吞噬，持续1-2个月。之后投入小型水生动物，控制水草、漂浮物的生长繁殖，并吞噬此前投入的微生物。在此期间，不断借助抽样监测、实时监测技术，了解水体污染治理态势。核准水体环境中重金属等污染物水平得到控制后，再向水体内投入鱼类，进一步控制水草、浮游生物的生长繁殖。在此过程中，于河道两岸进行绿化，包括高大木本植物、草本植物等，实现河道水土保持，避免冲击破坏。武汉市治理大约1年后，城市黑臭水体问题得到显著改善，合肥市的治理方式与此相近，效果也较为理想。

　　2.3 运用监督和反馈改进

　　进一步对导致城市黑臭水体的原因进行分析，发现降水所携带的污染负荷、内源污染、工业企业事故排放等，也会影响黑臭水体治理效果，或形成新的黑臭水体，为予以控制，在应用上述技术手段的同时，还应加强技术运用和管理监督，并借助抽样监测、实时监测等方式，不断进行治疗效果的反馈。如江苏省南京市进行长江支流治理时，加强了支流堵截管理，避免已经出现污染的水体进入长江干流，同时对堵截工作的开展态势、支流水体处理情况等进行收集，每个月进行一次分析，根据反馈信息，了解当前黑臭水体控源截污技术运用效果和缺陷，并进行必要调整，有效提升了相关水域的黑臭水体处理效果。

　　三、总结

　　综上，城市黑臭水体控源截污技术及运用，有助于改善水体环境，提升城市宜居性。从技术角度上看，城市黑臭水体控源截污包括抽样监测、实时监测以及综合调控、控源截污相结合等手段，运用时，需结合城市治理需求特点，采用重点区域运用、重点领域运用、全面运用和监督、周期反馈和改进等方法，确保治理工作高效有序开展，并及时察觉工作中的疏失和不足，确保治理工作质量。(来源：贵阳建筑勘察设计有限公司)