表面活性剂对村庄分散式聚驱污水絮凝效果的影响

　　表面活性剂已经成为处理污水的重要絮凝手段，其可溶于水中，提高注入水黏度比，降低污水流度比，大幅度提高污水絮凝率。污水中会包含大量的残留物吸附在污水界面上，形成空间障碍，严重制约了污水之间的絮凝效果。采用传统�法对污水表面�行单层和多层吸附时，大大降低了污水间的界面张力，使村庄分散式聚驱污水乳化极为严重。与常规污水分离相比，表面活性剂在没有改变现有工艺基础上，在污水分离工艺中加入絮凝剂，加快了污水的分离。

　　目前，关于村庄分散式聚驱污水处理问题，已经有部分研究人员展开了相关研究，研究絮凝剂对污水的处理效果以及影响污水处理效果的因素，如污水乳化稳定性、污水稳定性以及污水含污量的测试，但现有研究还不够全面。因此，本文在现有研究的基础上，研究表面活性剂对村庄分散式聚驱污水絮凝效果的影响作用，以此来为实际污水治理工作提供重要的参考价值。

　　1、实验部分

　　1.1 试剂与仪器

　　(1)试剂

　　①聚合氯化铝(PAC)，盐基度保持在50%~60%范围内;

　　②聚丙烯酰胺(CPAM)，相对分子质量为500×104mg，其中阳离子度为25%;

　　③聚合氯化铝铁(PACF);

　　④聚合硫酸铝(PAS);

　　⑤丙烯酰胺;

　　⑥丙烯酸;

　　⑦乙二胺四乙酸二钠;

　　⑧复合引�剂，实验室复配;

　　⑨村庄分散式聚驱污水含表面活性剂模拟污水。

　　(2)仪器

　　高剪切混合乳化机―XR-A500-70S型号;

　　光栅分光光度计―722型号;

　　电子天平―GL124-1SCN;

　　搅拌器。

　　1.2 方法

　　1.2.1 模拟污水配置

　　按照表1所示矿化水化学成分�行污水配置。

　　在矿化水化学成分中加入表面活性剂，用乳化机在1200r/min下�行高速剪切，将剪切结果放入分液漏斗中，保持静置状态5h，分离出下层隐含的污水用作实验研究，污水处理时间不会超过2min。

　　1.2.2 絮凝剂合成

　　在一定体积四口烧瓶中加入配比好的混合剂，同时加入适量溶解助剂，搅拌使混合物完全溶解。在混合物中通入一定氮气，保证在一定转速下，以0.5mL/min速度慢慢注入复合引�剂(K2S2O8-NaHSO3-AIBN)，同时使水温升高到50℃，保证出现反应时间为4~6h，将得到的胶体提纯，去除未反应的胶体，获取合成产物在恒温箱中烘干，并粉碎待用。

　　1.2.3 絮凝剂分析

　　利用Bruker-Tensor27型号傅里叶红外光谱仪器，分析絮凝剂IR谱，保证变化波数范围在300~3000cm-1。

　　1.2.4 絮凝剂效果评价

　　按照《絮凝剂评定�法(SYT5796-93)》行业标准，现场取试验区块，将污水样品置于60mL比色管中，并放入恒温水浴预热至设定温度即可。在比色管中加入絮凝剂，并利用玻璃棒�行搅拌，使絮凝剂与采出液充分混合，并重新将比色管放置在恒温水浴之中静置，30min后观察污水混浊程度和含污量。

　　(1)采出污水混浊程度：将污水放置在比色管之中，放置2h候通过TUBR550T混浊仪器测试污水混浊程度。

　　(2)采出污水含量：使用765PC型号光分光度计测量含污量，以350nm作为吸收波长。具体测量过程：使用移液管从试管中取出20mL水，注入到分液漏斗中，加入5mL15%的NaCL溶液破乳，再使用55mL石油萃取2次，使用紫外分光光度计在350nm波长下测量吸光度，由此求取含污量。

　　1.2.5 实验方案

　　(1)获取浓度在0.25%表面活性剂界面张力值;

　　(2)采用切割小块�岩心�行自吸排污量测定，再将岩心浸泡在表面活性剂之中，再次�行自吸排污量测定;

　　(3)利用真空泵将岩心抽成真空状态，并保持在3h以上，通过手摇泵饱和地层水，记录饱和水量;

　　(4)岩心�行饱和处理，记录保护污染量，放置在50℃恒温箱之中，并放置在8h之上;

　　(5)全部实验溶液为“水驱95%+0.1PV表面活性剂与后续水驱”：�案1：0.35%污水磺酸盐与0.7%聚合物溶液;�案2：0.35%甜菜碱与0.7%聚合物溶液;�案3：0.35%十二烷基苯磺酸盐与0.7%聚合物溶液。

　　(6)按照�案�行治理污水实验，保持注入速度为0.3mL/min，每�25min记录一次，并保持后续水驱含水率为99%。

　　2、实验结果与分析

　　2.1 表面活性剂本身对污水絮凝处理效果影响

　　采用30mg/L表面活性剂模拟污水，保持水温为55℃，分别使用四种絮凝剂，依次为：聚合氯化铝、聚合氯化铝铁、聚合硫酸铝和硫酸铝，通过这四种絮凝剂对污水�行絮凝处理，结果如图1所示。

　　分析图1可知，采用上述四种无机絮凝剂对污水�行处理时，可以通过污水透光率看出污水絮凝效果。污水透光率随着溶剂量的增加，透光率呈现先增大后减小的现象，在溶剂量为400mg/L时，无机絮凝剂并没有�挥作用。当溶剂量增加到1000mg/L时，污水透光率达到最大，此时使用表面活性剂处理村庄分散式聚驱污水效果达到最佳。

　　(1)聚合硫酸铝：当溶剂量为500mg/L时，污水透光率为55%;当溶剂量为1000mg/L时，污水透光率达到最大为78%。但当溶剂量超过1000mg/L时，污水透光率逐渐降低。

　　(2)硫酸铝：当溶剂量为500mg/L时，污水透光率达到最低为38%;当溶剂量为1000mg/L时，污水透光率达到最大为65%。但当溶剂量超过1000mg/L时，污水透光率逐渐降低。

　　(3)聚合氯化铝：当溶剂量为500mg/L时，污水透光率达到最低为60%;当溶剂量为1000mg/L时，污水透光率达到最大为80%。但当溶剂量超过1000mg/L时，污水透光率逐渐降低。

　　(4)聚合氯化铝铁：当溶剂量为500mg/L时，污水透光率达到最低为55%;当溶剂量为1000mg/L时，污水透光率达到最大为72%。但当溶剂量超过1000mg/L时，污水透光率呈现出逐渐降低的趋势。

　　根据上述数据分析可知，运用硫酸铝对污水�行处理的效果较差，主要原因为硫酸铝是小分子，且分子量较低，絮凝能力较差，因此与其它聚合无机盐相比污水处理效果较差。而聚合氯化铝絮凝效果最好，污水处理后透光率较高，主要是由于聚合硫酸铝水解成具有吸附作用的氢氧化铝胶体，促使水中胶体与混浊物相融合，产生吸附聚结效果。当絮凝剂加剂量较少时，絮凝作用并不理想，不能彻底去除水中所包含的污染物;当絮凝剂用量超过最佳用量时，水中电荷不会�行中和作用，导致絮凝效果下降。因此，只有絮凝剂用量达到最佳时，污水处理效果才会达到理想状态。

　　2.2 其他因素对污水絮凝处理效果的影响分析

　　2.2.1 絮凝温度对絮凝效果影响

　　温度是是影响絮凝反映的重要影响因素，使用表面活性剂35mg/L模拟污水，研究絮凝温度对污水絮凝效果的影响，结果如图2所示。

　　(1)在30℃温度下，当加剂量达到1000mg/L时，污水透光率达到最高为60%;当加剂量达到500mg/L时，污水透光率达到最低为20%。在500~1000mg/L时，污水透光率逐渐升高，但加剂量超过1000mg/L时，污水透光率却逐渐降低。

　　(2)在35℃温度下，当加剂量达到500mg/L时，污水透光率达到最低为45%;当加剂量达到1000mg/L时，污水透光率达到最高为65%。在500~1000mg/L时，污水透光率逐渐升高，但加剂量超过1000mg/L时，污水透光率却逐渐降低。

　　(3)在40℃温度下，当加剂量达到500mg/L时，污水透光率达到最低为53%;当加剂量达到1000mg/L时，污水透光率达到最高为78%。在500~700mg/L时，污水透光率逐渐升高，达到75%。在700~1000mg/L时，污水透光率升高速度较慢，但加剂量超过1000mg/L时，污水透光率持续降低。

　　根据上述分析可知，在选定温度范围内，污水絮凝效果随着温度升高而逐渐增加，但当加剂量达到一定限定值时，絮凝剂�生扩散，乳化油粘性增加，絮凝效果变差。

　　2.2.2 浓度对絮凝效果影响

　　在表面活性剂浓度分别为0、20、100mg/L情况下，研究表面活性剂浓度对絮凝效果的影响，结果如图3所示。

　　(1)在0mg/L下，当加剂量增加到1100mg/L时，污水透光率低于80%，其余情况下，污水透光率高于80%;

　　(2)在20mg/L下，当加剂量增加到700~1000mg/L时，污水透光率高于80%;其余情况下，污水透光率低于80%;

　　(3)在100mg/L下，无论加剂量多少，污水透光率都低于80%。

　　根据上述分析可知，随着污水中表面活性剂浓度的增加，污水絮凝效果随之变差。主要是因为表面活性剂在乳状液界面上会产生吸附膜，当表面活性剂的浓度增加时，吸附膜会随着变大，相应阻力也会变大，从而加大了污水治理难度。

　　2.3 结论

　　(1)研究无机絮凝剂含表面活性剂模拟污水，处理污水率随着加剂量变化而�生改变，并得到使用硫酸铝处理污水效果较差的结论。

　　(2)研究表面活性剂受到温度、浓度影响后的污水絮凝效果，现在选定温度范围内，污水絮凝效果随着温度升高而逐渐增加，当加剂量达到一定限定值时，絮凝效果变差;随着污水中表面活性剂浓度增加，污水絮凝效果变差。

　　3、对比分析

　　为了验证实验分析�法比传统�法分析效果更好，需将这两种�法分析效果�行对比研究，结果如表2所示。表中数值越大，说明分析效果越佳。

　　采用传统�法在实验次数为9、10次时，传统�法分析效果达到最高为0.43;采用传统�法在实验次数为3、4次时，传统�法分析效果达到最低为0.38。

　　采用实验分析�法在实验次数为1、10次时，实验分析�法分析效果达到最高为0.98;采用实验分析�法在实验次数为5次时，传统�法分析效果达到最低为0.94。

　　通过上述对比结果可知，采用实验分析�法分析效果较好，可广泛应用于污水治理项目之中。

　　4、结束语

　　为了改善传统�法存在的分析效果差问题，提出了实验分析�法。通过研究可得出该�法不会受到温度、浓度因素影响，具有良好分析效果。

　　虽然该�法具有良好分析效果，但实验条件受到限制。因此，在今后研究�程中，使实验在不同条件下�行对比分析，�一步说明该�法的实用性。(来源：昆明滇池水务集镇污水处理有限公司)