海绵城市热潮中的误区，雨污分流

  咱们中国有一个特色，嘛特色？就是領導人一說什麼，大家都哄地一聲，爭先恐後地順桿爬。新常态一词不说，說點有技術含量的，海绵城市建设。这个提法由总书记点出，要求城市建设中，对降水能渗透下去、存下来、用得上。无疑，海绵城市建设主要是考虑透水路面建设，降低城市径流，减轻洪涝压力。如此而已，海绵城市建设连城市河湖的调蓄都不挨着，因为河湖不是海绵，是装水的池子。财政部、建设部等部门掀起海绵城市建设试点（注意，给资金的哦，一个城市好几亿呢），全國各地城市風起雲湧，纷纷争相搞海绵城市建设。科学家也不甘人后，这个会议那个研讨的，忙个不亦乐乎。冷眼旁觀一段時間後，觉得这个玩意越来越走板儿了，再也矜持不下去，说几句风凉话。目前的海绵城市建设走入了四个误区中。

 一是内涵扩大化
  海绵城市建设已经从单纯的透水路面及绿地建设，无边界地扩大到水资源、水环境、水生态，连水文化都扯上了。还有人提出，黑臭水体治理都属于海绵城市建设内容。这不是无稽之谈吗？什么城市供水、用水、排水都放进去，还提出什么六要素等。把城市水务工作都包吃进去，连骨头都不剩。

二是理念工程化
  海绵型城市实际上是城市建设中的一种理念和规划设计指导思想，并利用该思想，進行城市的設計和建設。但目前，海绵型城市建设俨然成了一项大工程。城市建设不仅要考虑透水性及对降水产流的低影响（一點影響沒有不可能），也要考慮其他因素，例如，城市的低能耗、低水耗、生态化、高效率等。这其中涉及很多的设计理念，低影响开发是其中重要的一个理念。不能把理念搞成项目和工程。

三是推广无序化
  城市立地条件不同，地下水的渗透和调蓄作用差异很大。例如，南方湿润区雨季土壤都饱和着呢，怎么渗透？西北干旱区平原降水一百多毫米，还没渗入呢就蒸发了。很多城市坐落在岩石上，例如，深圳、重庆等，哪有什么土壤调蓄的意义。而目前，全国遍地搞海绵城市，有点一窝蜂了。

四是目的功利化
  大家都争着搞海绵城市，为什么？依靠渗透和绿地难以解决城市的暴雨洪水问题。都抢着搞海绵城市建设还不是因为领导有指示，上级有部署，还有最重要的，财政有资金。因此，大家都来搞海绵城市建设，名利双收，不亦乐乎。领导说的意思是让你们在城市建设中，注意贯彻这个理念。不是让你们无限夸大并到处推广建设。城市建设不管是海绵型的，生态型的，森林城市等，都是你当地的事情，凭什么国家拿纳税人的钱给你们城市。国家的税收主要应投向国防、教育、医疗、社保、脱贫等公益事业。城市建设应由当地自己搞去，怎么可以拿国家财政几亿几亿的撒。

  总之，我国政界也好，学界也好，不能一阵风，更不能胡乱诠释和解读上级领导的意思。还应该就事论事地，尊重自然和社会规律开展各项规划和建设。学者更不应该推波助澜，把一个好的动议或理念变成大箩筐：什么都往里装。